Пишу больше для себя и своей команды, чтобы было что вспомнить по
прошествии какого-то времени, так как прекрасно понимаю, что данная информация
будет абсолютно неинтересна 95% рыболовов, даже если и попадет на глаза, то
после прочтения заголовка такого рода читатели сразу отправятся дальше. Дело в
том, что определенная часть рыболовов “сами с усами”, говорю это без иронии,
так как они мастеровитые и умелые, прекрасно владеющие поплавочными снастями и
являются апологетами определенного вида поплавочной ловли, сосредотачиваясь,
например, на ловле в проводку на реках, либо делая упор на ловлю на стоячей
воде маховой (матчевой) удочкой, либо оттачивая технику ловли карпа в основном
на платных прудах и т.д. Но абсолютное большинство как пребывало в каменном
веке, так и пребывает. И это при том, что сейчас море толковой
информации как в офф-лайн варианте на различных сайтах, так и в он-лайн. Но
ведь для этого нужно потратить время, потрудиться поискать нужную информацию, позадавать вопросы,
после чего сделать правильную поплавочную оснастку, правильно выставить
глубину, правильно подготовить прикормку, насадку и т.п. В общем без труда не
выловишь и рыбку из пруда - это аксиома, истина, не требующая доказательств, а потрудиться многим “в лом”, вот и “колдырят”
сотнями, с завистью поглядывая на отдельных умелых рыболовов и задавая им
стандартные вопросы “на что ловишь?”, как будто мотыль, опарыш, червь,
макароны, перловка, манка, кукуруза, пшеница им спецрейсом с Марса доставлена,
а не приобретена в обычном рыболовном или продовольственном магазинах. А ведь
еще хорошо помню то время, когда из-за отсутствия общедоступной информации те, кто хотел почерпнуть что-то новое и
прогрессивное в рыбалке, собирали ее по крупицам, передавая из рук в руки иллюстрированные журналы “Рыбачьте с нами”, “Рыболов элит”, “Спортивное
рыболовство” etc. с наиболее интересными и познавательными статьями.
Однако к делу. После уверенной победы команды Tubertini Belarus на первом этапе,
прошедшем в июне на Петровичском вдхр., хотелось продолжить победную серию и на
очередном, который должен был пройти 11-12 июля на культовом для рыболовного спорта нашей
страны водоеме – гребном канале в Заславле. Культовым он стал из-за большого количества
хорошей рыбы, в первую очередь плотвы и леща. При этом канал в теплое время
года обеспечивает максимально равные условия для всех участников, исключая
непредвиденные случайности. Именно поэтому тут прошло огромное количество
различных внутренних и международных соревнований, включая чемпионат мира по
ловле на зимнюю мормышку, чемпионат Европы по поплавочной ловле и клубный
чемпионат мира по ловле фидером.
После первой тренировки, которая показала наличие на гребном канале крупной
плотвы (средний вес у нашей команды был 80-85 гр), выбор целевой рыбы, на
которую нужно делать ставку, стал очевиден. Средний вес плотвы 80-85 гр может
кому-то показаться малым, так как повсеместно все считают, что ловят плотву от
150-200 гр и даже выше. Когда просишь показать фото улова, то плотва весом
150-200 гр тянет от силы на 50-60, поэтому рекомендую этим ”асам” ловли исключительно
крупной плотвы купить электронные весы, чтобы поправить сбитый прицел. Лещи
больше 1 кг в данный момент на канале единичные и случайные, ловить матчем
подлещика средним весом 250-300 гр - время терять, слишком непредсказуемая ловля
в условиях соревнований. (В качестве отступления и забегая вперед замечу, что
за два дня соревнований 3 леща от 1 до 2 кг были пойманы именно на штекерной
дистанции, а матчевики довольствовались лишь неактивно клюющими некрупными
подлещиками в районе 250-350 гр). Поэтому наша тактика была весьма
прагматичной: делаем ставку на штекерную плотву, но при этом готовим матчевки и
хорошо закармливаем под них дальнюю дистанцию, мало-ли что в туре может
произойти. Поскольку фидербай со своими прикормками канул в лету, мы, как и на
первом этапе, сделали прикормку Hand Made (ручная работа). Заранее закупили все
необходимые качественные компоненты (за некоторыми пришлось побегать) и
подготовили два состава Roach и Lake (плотва и озерная база), используя два
специально приобретенных для команды классных измельчителя с набором сит
разного размера для получения необходимой фракции. Ну а составы - так весь
бывший топ фидербаевских прикормок SE-Icon-JVS разрабатывал Евгений Святощик с
необходимыми консультациями зарубежных экспертов. Если объективно смотреть на
вещи, то на данный момент он является обладателем всей необходимой информации,
включая и инсайдерскую, позволяющую изготавливать прикормки самого высокого
спортивного класса, способные конкурировать с любыми зарубежными брэндами. Хотя
в последнее время в стране развелось огромное количество прикормочных экспертов
и разработчиков, в частности среди фидерной братии. Один заявляет, что VDE это конструктор и для
того, чтобы сделать рабочую смесь нужно смешать кучу разных видов. Так и
хочется спросить, а много ли визави поработал с этими прикормками, чтобы делать
такого рода безапелляционные заявления? Есть и те, кто после года-двух участия
в соревнованиях любительского формата считает возможным придумывать свой брэнд,
куда другой производитель на своей производственной базе за соответствующую
плату нафасует чего-нибудь не очень дорогого и разместит твою физиономию на
пачке с громким названием новой серии. Удивительное тщеславие, нужно свою
имперскую корону снимать хотя бы перед сном.
Учитывая более крупный размер плотвы по сравнению с Петровичским водохранилищем предыдущие составы смеси были несколько скорректированы. Три часа работы в гараже у Володи Бразевича и 6 мешков по 20 кг прикормки были загружены в бус (в отличие от первого этапа решили не маяться дурью и не паковать в зип пакеты по 2 кг, теряя время).
Ну а дальше все напоминало первый этап - плотва достаточно плотно становилась на точку в течение получаса, а через примерно часа полтора-два выключались точки у тех спортсменов, которые по воле жребия ловили по соседству с нашими парнями. Поэтому многие из соперников просто вынуждено бросали штекерную дистанцию и переходили на матч. Прикормочная смесь у нас на гребном, как и на Петровичском вдхр., была просто убойная, средний размер рыбы был самым крупным - это отмечали все наши конкуренты. Как результат - 4 первых места в зонах с близким весом 8-9 кг (самый большой улов в туре у нашего Володи Жизневского 8840 гр, самая крупная рыба в туре у нашего Ильи Бугра лещик на штекер 870 гр). Как отметил в своей информации на БРИКе Закржевский Олег (Турист) - такой результат улучшить нельзя, его можно только повторить.
Во второй тур мы выходили с уверенностью в успехе, интрига для всех заключалась лишь в том, сумеет ли команда Tubertini Belarus повторить свой вчерашний результат. Немного не получилось - 3 единички, и одно второе место у Володи Бразевича с весами уловов от 9 до 11 кг (самый большой улов в туре у Ильи Бугра 10880 гр, самая крупная рыба у Табунова Петра из Eco Fish лещ на штекер 2150 гр). Значит есть куда расти. Но 9 баллов их 8 возможных - это тоже отличный результат, все же отрыв от наших ближайших соперников не только по баллам, но и по общему весу выловленной рыбы за эти два дня весьма приличный: 70 кг против 45 кг, тем более что все они также обладают очень высоким уровнем индивидуального мастерства, достаточно взглянуть в таблице на столбец где стоят звания и разряды, М.С. - это мастер спорта, а для получения этого звания нужно пахать и пахать.
Правда для успеха в ловле мало индивидуального мастерства. Поэтому для
молодых команд и менее опытных спортсменов в заключение несколько советов. Под
целевую рыбу нужно правильная оснастка с крючками нужного номера, формы и
толщины цевья, правильно подобранный поплавок оптимального веса для данных
условий ловли. Смесь должна быть качественной, нужного цвета, содержать
оптимальное количество правильной земли для балласта и иметь определенные
механические свойства. Поскольку ранее используемые на соревнованиях
традиционные зарубежные прикормочные брэнды сейчас недоступны на постоянной
основе, нужна переориентация. А для того, чтобы определить лучшие спортивные
брэнды из числа доступных на рынке, изучите что использует, например, первая
тройка команд по результатам за последние 3 года. И от этой информации
отталкивайтесь. Для минимизации сходов нужна правильная штекерная резина с
отъюстированным натяжением. Все что касается живого компонента – под постоянным
контролем. Учитывая проблемы с мотылем и быстрые потери его качества с каждым
днем (наша команда тоже с этими проблемами столкнулась) с ним нужно было
работать постоянно: промывать, подсушивать, удаляя лишнюю влагу и всю
испорченную часть, давать подышать, в общем не лениться возиться ежедневно. И
что касается работы тренеров, то благо, что они сейчас есть практически у
каждой команды. Но им нужно помогать команде, а не глазеть 20 минут на то, как
кто-то из соперников вываживает леща, чтобы потом взвинтить нервы своего
спортсмена этой “потрясающей” новостью. Также не нужно рассказывать во время
первого тура своим спортсменам в зонах С и D как нужно ловить
подлещика со слов своего же спортсмена из зоны А, так как в А эта рыба была, а
в C и D - нет.
Ну и ситуация в турнирной сетке чемпионата после двух этапов (4 тура) в личном зачете (первая десятка)
1. Святощик Евгений 1+1+1+1 = 4 балла
2. Бугор Илья 1+2+1+1 = 5 баллов
3. Жизневский Владимир 2+1+1+1 = 5 баллов
4. Табунов Петр 1+1+3+1 = 6 баллов
5. Бразевич Владимир 4+2+1+2 = 9 баллов
6. Герасимчук Андрей 1+3+2+3 = 9 баллов
7. Солонович Андрей 2+2+2+4 = 10 баллов
8. Муравьев Александр 3+3+3+3 = 12 баллов
9. Житко Павел 3+5+2+2 = 12 баллов
10. Самостроенко Александр 6+1+4+2 = 13 баллов
11.
Занкович Андрей 3+5+2+3 = 13 баллов
Таким образом спортсмены нашей команды Tubertini Belarus занимают в данный момент 1, 2, 3 и 5 места в личном зачете (при одинаковом количестве баллов выше место у спортсмена с более высоким весом выловленной рыбы). В командном зачете Tubertini Belarus уверенно лидирует с большим отрывом в 24 балла от второго места и в 29 баллов от третьего.
Готовимся к последнему этапу, который состоится на Днепре 11-12 сентября
Информацию подготовил Виктор Святощик