в корзину

Корзина покупок
 

Отчет немецкого спортсмена Johannes Böhm о поездке на Чемпионат мира 2013 в Польшу

Немецкая сборная по итогам ЧМ-2013 заняла 11-е место среди 36-ти сборных. Это повод для беспокойства или все же движение в правильном направлении?

В пятницу 6 сентября кортеж с немецкой сборной выдвинулся в направлении Варшавы в составе Ralf Herdlitschke, Peter Schührer, Chris Dobmeier, Thomas Del Fabro, Jan Willi Kupperschmidt,  Johannes Böhm и тренера сборной Peter König. На мой взгляд столь пестрый состав сборной обеспечивал ей и необходимый опыт и необходимые амбиции. На будущее так и должно быть: молодые и прогрессирующие спортсмены вновь и вновь посещают международные соревнования, чтобы составить костяк сильной сборной на ближайшие годы.

В первые два дня мы могли располагаться за пределами указанных организаторами зон соревнований. Эти два дополнительных дня были крайне важным шагом в подготовке, так как они позволяли максимально эффективно провести 5 официальных тренировочных дней на водоеме. В эти два дня мы узнали на какую глубину, силу течения и основной видовой состав рыбы мы должны ориентироваться.

 Ширина канала  Zeranski составляет 35-50 метров, средняя глубина 1,8-2,0 метра. Свал достаточно крутой, так что уже под  4-м китом  штекера глубина такая же, как и на 13 метрах и на более дальней матчевой дистанции. Возле берега достаточно много растущих кувшинок, камыша и другой водной растительности, которые являлись  местами стоянки некоторого количества в основном некрупной рыбы.  Берег прямой и без камней, так что в любом месте можно было удобно расположиться даже без платформы.

Вначале тренировочной недели уклейка еще играла в размере улова определенную роль, но вскоре, к счастью для нашей сборной,  стало понятно, что к началу соревнований ее ловля вряд ли будет иметь значение. Основной рыбой как во время тренировок, так и во время соревнований была плотва 10-50 гр, густера 10-30 гр и подлещики до 500 гр. Лещи большего размера попадались очень редко и их в разговоре характеризовали как абсолютные бонусы. Определенную роль играли также окунь и ерш, которые всегда были активны в береговой зоне.

Во время тренировочной недели главной целью было понять, какими действиями  лучше привлечь и удержать рыбу в точке ловли как можно дольше без дополнительного прикармливания. И хотя дополнительный докорм сам по себе был необходим, но ловить в этой точке сразу после него было затеей  бесперспективной,  необходимо было перейти на другую дистанцию. В течении всей недели мы перепробовали много вариантов различных земель, прикормок, а также соотношений земли с прикормкой в рабочих смесях.

Во время соревнований мы кормили три дистанции. Первая точка  была возле водных растений в прибрежной зоне. Выбор этой точки зависел от места расположения водных растений и характера дна. Почти всегда самым хорошим таким местом была точка сразу за кувшинками, здесь можно было “взять”  несколько окуней и небольших плотвиц. Оставшимися двумя дистанциями точек кормления были 9 и 13 метров. Основные события должны были произойти именно на этих дистанциях, также как и наибольшая вероятность поимки бонусной рыбы. Стартовый закорм состоял из шести шаров прикормочной смеси (прикормка + земля) на каждую дистанцию без животной составляющей. Эти не слишком плотно сжатые шары доставлялись в точку с помощью больших прикормочных чашек и равномерно распределялись не в одной точке, а пятном на определенной площади. Затем в центр этой площади доставлялся чашкой шар тяжелой и не мутящей земли с мотылем. На какой из этих двух точек начинать ловлю было не важно, первые 20 минут ловли были не очень активными. Все поклевки, к слову, были только в нескольких сантиметрах вокруг точки, где лежал шарик земли с мотылем, кроме мотыля другие животные компоненты не использовались. Начиная со второго тренировочного дня рыбу можно было заставить клевать только с помощью мотыля.  Необходимостью было использование поплавков с металлическими антеннами, так как поклевки были такими, что о них можно было только догадываться и применение пластиковых антенн только усугубляло ситуацию (не согласен, вижу, что немецкие рыболовы тоже закон Архимеда в школе прогуляли – прим. переводчика). Вес используемых поплавков находился в пределах 0,2-0,8 гр.  Последующий докорм осуществлялся только с помощью прикормочной чашки и только землей с мотылем, в большинстве случаев докормочные шары прикормки с землей могли активизировать точку только в том случае, если поклевки наблюдались до этого в стороне от нее.

Смена дистанций ловли у нас проходила по одному принципу. Ловля на одной дистанции велась до остутствия поклевок, затем следовал докорм и сразу же переход на другую дистанцию, где “выбивалась” успевшая там собраться рыба. После этого и там следовал докорм и тут же переход на другую дистанцию. На мой взгляд слишком долгое ожидание поклевки в точке кормления на одном месте было неправильным. Кормление одной точки, а ловля на другой помогала избежать провалов в клеве, тем более, что темп в 15-20 рыбок в час позволял сделать хороший результат. Это была неплохая ловля с точки зрения немецкой команды, позволившая нам занять 11-е итоговое место, которым мы удовлетворены.

Оглядываясь назад я хотел бы лично поблагодарить фирмы  “DAFV”  и  “Fishing Tackle Max “  за поддержку. 

Scenic-A-sector

 

Перевод с немецкого – Виктор Святощик

  Отзывов: 0
Ваше Имя:


Ваш отзыв: Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.

Оценка: Плохо           Хорошо

Введите код, указанный на картинке: