в корзину

Корзина покупок
 

Дэйв Эвинг изучает кили поплавков, продаваемых в магазинах, и задает вопрос: “Угольный или металлический: какие из них нам выбирать и почему?”

Эта тема стала весьма популярной в последнее десятилетие,  многие производители поплавков стали этому уделять большое внимание, предлагая абсолютно одинаковые поплавки по форме, по размеру, по материалу, длине и диаметру  антенны, но с разными килями: угольными (стекловолоконными) или металлическим.

 Этот вопрос  часто вызывает споры среди рыболовов, когда я спросил об этом  двух очень сильных рыболова международного класса, то получил два разных, но логически обоснованных мнения.

Два традиционных плюса металлических килей: стабильность их поведения в воде и быстрота занятия ими рабочего положения после заброса. Угольный киль уменьшает вес поплавка и делает более естественным прохождение приманки через толщу воды после заброса.

Я открыто признаю, что в течение очень длительного времени при ловле в Англии белой рыбы на глубинах от 1 до 3-х метров мои предпочтения были отданы металлическим килям поплавков.   

Металлические кили.

Я еще помню поплавки из прошлого с очень длинными и тонкими по отношению к  телу металлическими килями. Они были настоящим кошмаром, так как при малейшей нагрузке киль деформировался и его никогда нельзя было вернуть к первоначальной форме.

Однако в последнем десятилетии XX века при их изготовлении начала использоваться более тяжелая, толстая и жесткая и упругая проволока из легированной стали (такую применяют при изготовлении игл в тестильной и медицинской отраслях промышленности).

К производителям поплавков металлические кили приходят уже нарезанными по необходимой длине. Поскольку это происходит на больших промышленных гильотинах, то срез получается не всегда красивым и ровным. Поэтому при покупке поплавка проверяйте, чтобы на конце металлического киля не было острых и абразивных краев, в противном случае вы получите гарантированное повреждение лески при передвижении закрепленного на ней поплавка вверх-вниз. В случае обнаружения таких дефектов вам поможет справиться с этим мелкая наждачная бумага.

Угольные кили.

Сегодня углепластиковые стержни для килей поступают из той части мира, где изготавливается абсолютное большинство углепластиковых удилищ для рыбалки, т.е. из Юго-Восточной Азии и Китая. Такие заготовки, как правило, имеют длину 60 см, и затем режутся до нужного размера.

Поскольку “углерод” в настоящее время становится все дороже из-за очень высокой потребности во всех отраслях промышленности,  многие компании переходят на использование при изготовлении поплавков более дешевых и немного более гибких стекловолоконных килей. Такие кили уступают по весу металлическим, но они тяжелее и менее жесткие, чем угольные. И еще один малознакомый факт для рыболовов: поскольку пористость углепластика составляет от 6 до 8%, то вы должны быть готовы к тому, что киль может в процессе рыбалки впитывать воду – это особенно важно при ловле в холодное время года на очень тонкие и предельно огруженные антенны.

Крепление киля.

Применяются два способа:

- сверление основания тела поплавка до нужной глубины и нужного диаметра с последующим вклеиванием киля;

- сквозное сверления тела поплавка с установкой цельного киля через него, при этом киль одновременно является и антенной поплавка.

Вес может иметь значение.

Поскольку вес металлических килей больше, чем угольных, то и тело поплавка для металлических килей при прочих равных условиях должно быть больше. В усредненном варианте это нужно понимать так: если вы хотите получить два поплавка одинаковой грузоподъемности 0,4 гр, то, в отличие от угольного, для металлического киля необходимо будет взять тело от поплавка грузоподъемностью 0,6 гр.

Факты и вымыслы.

Итак, что нам удалось увидеть во время тестовых испытаний.

 Скорость рыбалки.

1. Падает ли насадка при использовании поплавка с металлическим килем быстрее на дно.

Ответ – нет.

2. С какими килями поклевка на падение насадки “читается” лучше.

С угольными, так как киль и леска ниже киля при падении насадки образуют прямую линию.  Поплавок с металлическим килем быстро становится вертикально, в то время, как насадка с леской продолжают падение в толще воды.

В перовом случае из-за прямой линии объективно более прямой контакт при поклевке с антенной поплавка.

3. Какие поплавки работают более быстро, когда рыба стала на точку прикормки.

С металлическим килем. Ведь очень часто для стабилизации поплавка с угольным килем его еще один раз необходимо приподнять, чтобы добиться вертикального расположения в воде. Причина - в силах поверхностного натяжения, действующих в том числе и на угольный киль. Это приводит к тому, что приманка может уже достичь дна, а поплавок еще вертикально не стабилизирован. Такая ситуация полностью исключена при ловле поплавком с металлическим килем.

Мнение члена сборной Франции 2014 года по поплавочной ловле Alain Dewimill: “Поплавки с металлическим килем  позволяют ловить рыбу быстрее, чем с угольным – это особенно важно при скоростной спортивной ловле”.

Чувствительность

Выше уже упоминалось, что размер тела поплавка одинаковой грузоподъемности с металлическим килем будет больше.  Следовательно, чувствительность поплавков с угольным килем будет выше.

Не вызывает сомнений  большая стабильности работы поплавков с металлическим килем в ветровых условиях. Эта стабильность позволяет получить более качественные поклевки.

В то же время металлический киль проигрывает угольному при регистрации поклевок на подъем в обычных условиях ловли при ловле подлещика.

Мнение одного из самых знаменитых французских спортсменов Jean Desque: “Поплавки с металлическим килем более чувствительны для весов меньше, чем 0,3-0,4 гр, но они не годятся для регистрации поклевок на подъем.”

Стабильность.  

Нет никакого сомнения в целесообразности использования поплавков с металлическим килем в ветровых условиях или в условиях ловли с сильным поверхностным натяжением воды из-за образующейся на поверхности пленки. Это верно для относительно небольшой глубины. Но для большой глубины необходимый для этого размер поплавка и его расстояние от основной массы огрузки, как правило, нивелирует эти преимущества.

Ряд опытных рыболовов в условиях ветреной погоды добавляют к основанию угольного киля поплавка маленький грузик (shot) для придания оснастке большей стабильности.

Мнение известного английского спортсмена Darren Cox: “Металлические кили незаменимы и обеспечивают превосходную презентацию при ветреной погоде или когда подъем-опускание насадки становится важным. Они также легко прорезают верхний слой воды в условиях сильного поверхностного натяжения.

Мнение известного французского спортсмена Diego da Silva: “Я использую поплавки с угольным килем при ловле в глубоких озерах с весами от 1,5 гр и выше, так как заметил, что в таких глубоких местах рыбалка с ними более эффективна.”

Ловля на реках.

Большинство из нас считает, что металлический киль  дает больше преимуществ при ловле на реках. Я тоже так думал, все мои самые любимые поплавки для ловли в проводку были с металлическими килями, однако после тестирования я уже  не так уверен в том, что это абсолютно правильно.

Мы используем поплавки с угольным килем для ловли с болонкой, так почему же эти преимущества не использовать и при ловле штекером. Думаю, что при ловле штекером в проводку поплавки с угольным килем позволяют получить более четкую поклевку. При ловле на реках крупной рыбы, такой как усач и карп, поплавок с металлическим килем может быть легко согнут при сильном напряжении. Изменение старых привычек происходит непросто,  но одно из преимуществ подготовок статей на разные темы в том, что вынужден оспаривать то, что делаю сам, например априори выбирая поплавок с металлическим килем для ловли на реке.

Склонность к запутам.

1. Короткая дистанция: предпочтение поплавкам с угольным килем при скоростной ловле рыбы на такой дистанции.

2. Длинная дистанция: на таких расстояниях также предпочтение следует отдавать угольным килям. Из-за легкости угольных килей они тоже меньше склонны к запутыванию во время размашистого заброса.

На данный момент мне кажется, что общее мнение лучших рыболовов таково: металлический киль прекрасно работает в обычных условиях, но с переходом на очень короткие или  длинные дистанции вы должны использовать поплавки с угольным килем.

Мнение известного английского спортсмена Steve Gardner: “В настоящее время я использую в основном поплавки с угольным килем. Ими проще ловить рыбу, они не гнутся и менее склонны к запутыванию при захлесте лески за кончик штекера”.

Прочность.

Всегда считались более прочными поплавки с угольным килем, особенно это касается карповой ловли. Вместе с тем из этого правила есть исключение: специально разработанный Стивом Рингером для ловли карпа и самый продаваемый на сегодняшний день в Англии поплавок Carpa Chipm имеет…  металлический киль.

При использовании таких поплавков вы всегда должны закреплять его на леске 4-мя силиконовыми кембриками. Верхний силиконовый кембрик должен размещаться достаточно близко от основания поплавка. При ловле штекером с такими поплавками желательно использовать полую и достаточно мягкую резину. При использовании жесткой резины необходим угольный киль.

Повреждения поплавка с металлическим килем могут быть вызваны водными зарослями, через которые протаскивается рыба при вываживании, а также рывками рыбы уже в подсаке. При “затачивании” под крупную рыбу небрежности рыболова могут быть компенсированы поплавком с угольным или стекловолоконным килем, они более предпочтительны.

Мнение Darren Cox: “Я использую металлический киль для ловли карпа, когда критична презентация насадки, особенно когда имеешь дело с небольшим количеством рыбы. Также использую такой киль для F1/Carassio, когда необходимо держать жесткую линию между поплавком и кончиком штекера.”

Что в их коробках?

Я попросил всех рыболовов, которые помогли с данной статьей, рассказать о содержимом их коробок с поплавками. Вот результаты:

Darren Cox – большинство карповых поплавков (70%) с угольными килями, но большинство поплавков для ловли белой рыбы (75%) с металлическими.

Jean Desque – 30% угольные, 70% металлические.

Alain Dewimill – за исключение болонских поплавков с угольными килями все остальные – с металлическими.

Diego da Silva – белая рыба 90% металлические, карповые 100% угольные.

Steve Gardner – 80% угольные, 20% металлические (в основном это уклеечные оснастки и похожие на них).

Условия испытаний.

Место: озеро Harrys, Surrey

Месяц: август

Глубина: 1,8 метра

Условия: влажный и пасмурный день, озеро очень прозрачное и ловить рыбу в таких условиях часто трудно либо очень трудно.

Целевая рыба: плотва, красноперка, большой линь и карась.

Ко мне во время испытаний присоединился Steve McCrory. Мы использовали одинаковые по форме, весу и с одинаковыми антеннами пары поплавков, различие между ними было лишь в разных килях: угольных и металлических.

Уголь против металла. Размер тела.

По  приведенным фотографиям уже видно, что поплавки с металлическим килем имеют большее тело, по сравнению с угольными такой же грузоподъемности.

Уголь против металла. Практика работы.

День был очень влажным и ветреным, рыбалка, как и предполагалось, была тяжелой. В таких условиях презентация насадки является ключом к успеху.

На короткой дистанции 7 метров возле берега дрейфа не было, поэтому с задачей справлялись оба поплавка с разными килями. Единственная проблема была в том, что поплавок с угольным килем держала поверхностная пленка и не давала тонуть, поэтому приходилось вертикально приподнимать его еще один раз, чтобы пробить эту пленку и обеспечить ему рабочее положение.

Оба поплавка позволяли вести эффективную ловлю на кастера, при этом с металлическим килем быстрее занимал правильное положение, а с угольным, как и ожидалось, лучше регистрировал поклевку на падение насадки.

На дистанции 13 метров я ловил на смесь рубленой креветки и пеллетса с коротким свисом, чтобы быстро реагировать на любую поклевку.  В самом начале я поймал крупного линя более 2 кг.  Вместе с тем рыбалка была трудной.  Несмотря на видимую активность и кормление рыбы, для того, чтобы заставить ее клюнуть, нужно было долго неподвижно держать приманку в точке.

Несмотря на то, что этот крупный линь был пойман на поплавок с угольной антенной, мы потеряли очень много времени при ловле с ним. Он слишком легко зависал в поверхностной пленке и приходилось постоянно корректировать его рабочее положение. Поплавок же с металлическим килем вел себя очень стабильно и большую часть рыбы мы поймали именно с ним, используя на крючке кусочки креветок и насадочный  пеллетс.

Поскольку мы ловили с очень коротким свисом около 20 см, то случилось неизбежное, поплавок с леской закрутился вокруг кончика штекера. Мы не ставили себе задачу это сделать специально, но за 3 часа ловли мне удалось “добиться” этого. Поэтому обрадовался такому захлесту, который нужен был для полноты картины, но при этом оснастка была “убита” и ее пришлось менять.

Чем дольше мы ловили рыбу, тем больше нам мешал это делать дрейф и поверхностное натяжение. В этих условиях металлический киль одержал победу. Так что мы убедились, что поплавки с угольным килем на двух наших коротких дистанциях работали также хорошо, как и с металлическим. Однако на более длинной дистанции и при более нестабильной погоде, карбоновый киль стал явно проигрывать.

Уголь против металла. Уловистость.

На дистанции 13 метров мы поймали 6 больших линей, один на поплавок с угольным килем и пять  - с  металлическим. Поскольку водной растительности не было, то и повреждений поплавков тоже не случилось. Должен отметить, что за неделю до этого теста участвовал в матче, где ловил рыбу рядом с пятном камыша. Условия были трудными, но я сумел победить в своей зоне с 4-мя большими рыбинами, все были пойманы с использованием поплавков с металлическим килем. Тем не менее я потерял в камышах при вываживании одного “монстра” и “убил” два поплавка в процессе вываживания других крупных рыб. Так что металлический киль сильно проигрывает угольному при протаскивании рыбы через водную растительность.

Если с дистанцией 13 метров все было ясно, то как обстояло дело у нас на коротких 7-ми метрах? Я завел чашкой  несколько шариков прикормки с кастером  на этой дистанции в самом начале ловли и уже через полчаса заметил активность рыбы на пятне. Стив, в свою очередь, кормил точку с помощью кастеров сверху, заставляя их опускаться в толще воды на дно. И в условиях клева на падение поплавки с угольным килем показали свою более высокую эффективность, хорошо регистрируя поклевки плотвы и красноперки как в толще воды, так и со дна.

По результатам теста можно сказать наверняка, что большой выбор поплавков с металлическими, угольными и стекловолоконными килями, которые производятся в настоящее время, это, безусловно, очень хорошо и позволяет подобрать оптимальный вариант под реальные условия ловли.

В заключение краткое резюме из критериев, применяемых при выборе того или иного поплавка.

 

Металлический киль

Угольный киль

Условия

Ветрено/ дрейф/поверхностная пленка

Штиль

Вид рыбы

Плотва

Плотва, красноперка, подлещик

Тип водоема

Каналы и неглубокие озера

Глубокие озера и гравийные карьеры

Карповая ловля

Трудная с малым количеством рыбы

Активная с большим количеством

Кормление

Прикормка

Свободная подача насадки

Дистанция

Стандартная

Короткая или длинная

Контроль

Боковые потяжки

Поднимание и планирование

Стиль ловли

Неподвижное удерживание насадки

Проводка, ловля с придержкой

Метод

Трудная рыбалка со дна

Ловля на падающую насадку

 

Хотелось бы поблагодарить Steeve McCrory, Jan Luc Dufils, Jean Desque, Steve Gardner, Darren Cox, Diego da Silva и Alain Dewimill за понимание и помощь в подготовке данной статьи.

 

Перевод Виктора Святощика

  Отзывов: 0
Ваше Имя:


Ваш отзыв: Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.

Оценка: Плохо           Хорошо

Введите код, указанный на картинке: